AMDが自社ブランドのAI開発用ミニPC「Halo Box」を6月に発売します。NVIDIA DGX Sparkの対抗製品として、128GBの統合メモリとROCmフルサポートを備えながら、価格は半額以下になる見込みです。
この記事でわかること：
- Halo Boxの主要スペックと設計
- NVIDIA DGX Sparkとの価格・性能の違い
- ROCm 7.2.2で対応するAIツールとモデル
- 既存のサードパーティStrix Halo機との差別化ポイント
AMD AI Dev Dayで実機が公開
2026年5月1日、サンフランシスコで開催されたAMD AI Dev Dayで、Halo Boxの実機が公開されました。イベント参加者のReddit投稿によると、AMDの幹部がステージ上で片手で持ち上げて見せるほどコンパクトな筐体です。展示機はUbuntuで動作しており、前面のLEDストリップはソフトウェアから制御できます。LinuxカーネルのRGBドライバパッチもすでに確認されています。
Halo BoxはCES 2026で初めて発表されたAI開発者プラットフォームです。当時はQ2 2026発売とされていましたが、今回6月という具体的な時期が明らかになりました。
スペックの全体像
Halo Boxに搭載されるRyzen AI MAX+ 395は、AMDのStrix Haloアーキテクチャの最上位SKUです。主要スペックは以下のとおりです。
- CPU: Zen 5、16コア / 32スレッド
- GPU: RDNA 3.5、40コンピュートユニット
- NPU: XDNA 2（AI推論の高速化に対応するニューラルプロセッシングユニット）
- AI性能: 合計126 TOPS
- メモリ: LPDDR5x-8533、128GBオンボード
- メモリ帯域: 273 GB/s
- OS: Windows / Linux デュアルサポート
冷却はデュアルブロワー方式を採用し、プロセッサとオンボードメモリに直接エアフローを当てる設計です。ダイレクトコンタクトヒートパイプと専用ベースプレートで放熱します。ポート構成はHDMI×1、USB Type-C×2〜3、USB Type-A×1が確認されています。
筐体は業務用を意識した控えめなデザインで、天面と前面にフライス加工のAMDロゴ、表面にはダイヤモンドパターンの穴あき加工が施されています。この穴が吸気口を兼ねています。
DGX Sparkとの価格差が最大の武器
https://wccftech.com/amd-aims-ryzen-ai-halo-mini-pc-at-nvidia-dgx-spark-targets-june-launch/
Halo Boxの最大の訴求点は、NVIDIA DGX Sparkに対する価格優位性です。DGX Sparkは128GB構成で$4,699です。2026年2月にメモリ供給の逼迫を理由に$3,999から値上げされました。
一方、同じRyzen AI MAX+ 395を搭載するサードパーティのミニPCは$2,300〜$3,000で販売されています。Framework Desktopの128GB構成は$2,348、GMKtec EVO-X2の96GB構成は$2,300〜$2,400です。AMD自社ブランドのHalo Boxも$2,000〜$3,000の範囲に収まると予想されています。
メモリ帯域はDGX Sparkと同じ273 GB/sです。ただし、NVIDIAはGrace Blackwell（GB10）チップを搭載しており、CUDA対応のソフトウェアエコシステムで大きくリードしています。ローカルAI開発でどちらを選ぶかは、使いたいフレームワークやモデルがCUDAとROCmのどちらに最適化されているかで決まります。
ROCm 7.2.2とDay 0モデルサポート
Halo BoxはROCm 7.2.2をフルサポートします。ROCmはAMD GPU向けのオープンソースAIソフトウェアスタックで、NVIDIAのCUDAに相当します。
対応が確認されているツールとモデルは以下のとおりです。
- 開発ツール: LM Studio、ComfyUI、VS Code
- AIモデル: GPT-OSS、FLUX.2、SDXL
- Day 0サポート: 発売時点で主要なAIモデルがすぐ動作する状態で出荷
AMDのマーケティングでは200Bパラメータ（2,000億パラメータ）モデルの実行も可能としています。ただし、これは量子化（モデルの精度を落としてメモリ消費を減らす手法）を前提とした数値であり、クラウドのGPUクラスタと同等の速度は期待できません。128GBメモリで70B〜141Bクラスのモデルを4bit量子化で動かすのが現実的な用途です。
サードパーティ機との違い
同じRyzen AI MAX+ 395を搭載するミニPCはすでに複数のメーカーから発売されています。Halo Boxとの主な違いは、AMD自社による品質管理、ソフトウェアの最適化、そして価格戦略です。
マザーボードの設計が他メーカーの標準AXB35ボードとは異なり、専用設計になっています。ROCmやAIモデルがプリインストールされた状態で出荷される予定で、セットアップの手間が省けます。WindowsとLinuxの両方で動作保証されている点も、開発者にとっては安心材料です。
AMD自社ブランド製品として、サードパーティ機より戦略的な価格設定がされる可能性もあります。ただし、DRAM価格の高騰が続いているため、大幅な値下げは難しい状況です。
発売タイミングへの懸念
VideoCardzの記者は、Halo Boxの発売タイミングについて「遅すぎる」と指摘しています。サードパーティのStrix HaloミニPCがすでに市場に出回っており、Halo Boxが新しいハードウェアを持ち込むわけではないためです。
価格でサードパーティ機を下回らなければ、存在意義が薄れるという見方もあります。一方で、AMD純正のソフトウェア最適化とサポートが付く点は、企業のAI開発チームにとっては判断材料になります。個人開発者はサードパーティ機のほうが選択肢が広く、法人ユーザーはHalo Boxの統合サポートが魅力になるという棲み分けが生まれそうです。
6月の正式発売時に価格が発表されれば、ローカルAI開発用ハードウェアの価格競争がさらに動きます。ROCmエコシステムの成熟度が購入判断の分かれ目です。