AWSアカウントだけでAnthropicのネイティブAPIが使えるようになりました。
Anthropicは2026年5月11日、「Claude Platform on AWS」の一般提供(GA)を開始しました。AWSのIAM認証・CloudTrail監査・AWS Marketplaceによる課金を使いながら、AnthropicのネイティブなClaudeAPIに直接アクセスできる新しいサービスです。同社によると、ネイティブのAnthropicプラットフォームをAWSから提供する初めてのクラウドプロバイダーとなります。
この記事でわかること:
- Claude Platform on AWSとAmazon Bedrockの本質的な違い
- 使える機能と対応モデルの一覧
- AWS Marketplace経由の課金の仕組み(CCU)
- どちらを選ぶべきかの判断基準
https://claude.com/blog/claude-platform-on-aws
Bedrockで使えなかった機能がすべて揃う
これまでAWS上でClaudeを利用する方法はAmazon Bedrockのみでした。Bedrockには多くの利点がある一方、AnthropicのネイティブAPIで提供されているWebサーチ、リモートMCPコネクター、ファイルAPIなどはBedrockでは使えませんでした。Claude Platform on AWSはこの課題を解決します。
Anthropicが運用するインフラ上でAPIが提供されるため、ネイティブのClaudeAPIと機能が完全に揃います。新機能やベータ機能も、AnthropicのネイティブAPIと同日に利用可能になるのが大きな特徴です。
利用できる主な機能は次のとおりです。
- Claude Managed Agents(ベータ): エージェントを大規模にビルド・デプロイできる機能です。アドバイザーモデルを組み合わせた高度な推論を行うアドバイザー戦略も利用できます。
- WebサーチとWebフェッチ: ClaudeにリアルタイムのWeb情報を組み込み、最新情報に基づいた回答を生成できます。
- コード実行: Pythonコードを直接API呼び出し内で実行でき、データ分析や可視化も可能です。
- ファイルAPI(ベータ): ドキュメントをアップロードして複数の会話にまたがって参照できます。
- MCPコネクター(ベータ): クライアントコードを書かずにリモートMCPサーバーへ接続できます。
- Agent Skills(ベータ): ベストプラクティスをClaudeに学習させて一貫した出力を引き出せます。
- プロンプトキャッシュ: 繰り返し送るコンテキストのコストと遅延を削減できます。
- バッチ処理: 大量の非同期ワークロードを低コストで処理できます。
対応モデルはClaude Opus 4.7、Sonnet 4.6、Haiku 4.5です。新モデルもリリースと同日に使えるようになります。
AWSの認証・監査・課金インフラと統合
Claude Platform on AWSは、AWSの既存インフラとシームレスに統合します。認証はAWS IAMのSigV4署名またはAPIキーで行います。チームが既に持つIAMポリシーを使ってワークスペース単位でアクセス制御でき、別途Anthropicのアカウント作成やAPIキーの管理は不要です。
監査はCloudTrailに記録されます。ワークスペース操作はデフォルトで管理イベントとして記録され、データイベントのロギングを有効にすれば推論の活動もキャプチャできます。AWS Cost Explorerで他のAWSサービスと並べてAI利用コストを管理できます。VPCからのプライベート接続にはAWS PrivateLinkにも対応しています。
利用可能リージョンは米国(バージニア北部・オハイオ・オレゴン)、カナダ、南米(サンパウロ)、欧州(アイルランド・ロンドン・フランクフルト・ミラノ・チューリッヒ・パリ・ストックホルム)、アジアパシフィック(東京・ソウル・シドニー・ジャカルタ・メルボルン)の18リージョンです。
料金はCCU(Claude Consumption Units)で計測
課金はAWS Marketplaceを通じて行われます。単位はClaude Consumption Units(CCU)で、時間単位で計測し、月次でAWSの請求書にまとめて請求されます。既存のAWSコミットメントに対して支出を充当(retire)することも可能です。
Bedrockのプライベートオファーが既にある場合は、Claude Platform on AWSへの申し込み前にAnthropicまたはAWSの担当者に連絡が必要です。使用を開始した後から割引を遡って適用することはできません。
BedrockとClaude Platform on AWSの違い
両者の本質的な違いは、データを処理するインフラの場所にあります。
| 観点 | Claude Platform on AWS | Claude on Bedrock |
|---|---|---|
| 運用主体 | Anthropic | AWS |
| データ処理場所 | Anthropicのインフラ(AWS境界外) | AWSのインフラ内 |
| 機能 | AnthropicネイティブAPI完全対応 | AWS管理機能(Guardrails等)付き |
| 対応モデル | Claude専用 | Claude+複数モデル |
| 新機能提供 | Anthropic APIと同日 | Bedrockのリリーススケジュール準拠 |
DevelopersIOの分析によると、BedrockはFedRAMP High・HIPAA対応など厳格なコンプライアンス要件を持つ組織や、GuardrailsやKnowledge BasesといったAWSのマネージド機能を必要とする場合に適しています(参考)。Claude、Llama、Mistralなど複数のモデルを同一インフラから呼び出したい場合もBedrockが選択肢になります。
Claude Platform on AWSが向いているのは、AnthropicのネイティブAPIをフルに活用したいチーム、データのAWS内残留要件がない組織、あるいは現在Anthropic APIを直接使っており請求と認証をAWSに統合したい開発者です。Claude CodeもClaude CoworkもANTHROPIC_BASE_URLなどの環境変数を設定するだけでこの基盤に接続できます。
両サービスの容量プールは独立しているため、片方の負荷が高いときにもう片方にフェールオーバーする構成も取れます。
AWSを入り口にAnthropicの最新機能を使う
Claude Platform on AWSは、AWSのセキュリティ・監査・課金インフラに乗りながらAnthropicのネイティブAPIを使いたいチームに向けた新しいルートです。Bedrockの代替ではなく、要件に応じた使い分けが基本になります。データの所在地やコンプライアンス要件がなく、Anthropicの最新機能を使い続けたいチームにとって、AWS請求への一本化は導入ハードルを下げる選択肢になります。