今注目のWindows 11 Copilotが、また姿を変えました。今回は見た目の刷新だけでなく、内部構造までかなり大きく変わっています。問題は、その変化が使い勝手の向上だけで終わっていないことです。
新しいCopilotは、Windows向けのネイティブアプリというより、Edgeを抱え込んだWebアプリに近い構成です。その結果、起動や操作感は軽快でも、メモリ消費はかなり大きいままです。Windows 11でCopilotを常用している人ほど、この変化の意味を知っておく必要があります。
この記事でわかること
– 新しいWindows 11 Copilotで何が変わったのか
– なぜRAM使用量が増えたのか
– どんな人に向く構成で、どんな人には向かないのか
何が変わったのか
今回のCopilot更新で大きいのは、アプリの中身です。以前のCopilotはWinUIベースのネイティブアプリでしたが、新版ではWebコンポーネント中心に切り替わりました。見た目はWindowsアプリらしく見えても、実態はCopilotのWeb版をWindowsの殻に入れた形です。
さらに特徴的なのが、Edgeを丸ごと同梱している点です。単にブラウザでWeb版を表示しているのではなく、Copilot専用のEdge系ランタイムを持っています。これにより、UIの更新や機能の配信はしやすくなります。一方で、アプリサイズと常駐メモリは増えやすくなります。
どうして重くなるのか
重さの理由は単純です。Copilotの中でWebアプリ、WebView2、Edgeの実行基盤が重なっているからです。Windows Latestの検証では、バックグラウンドで最大500MB前後、操作時には1GB近くまでRAMを使う場面が確認されています。以前のネイティブ版より、明らかに大きい負荷です。
ここで重要なのは、単なる「Webアプリだから重い」という話ではないことです。今回のCopilotは、既存のEdgeを共有するのではなく、専用のEdge環境まで持っています。つまり、表示層だけでなく、実行基盤も複製しているに近い構造です。こうした作りは配信の自由度を上げますが、Windows PCの軽快さとは相性がよくありません。
以前のCopilotと何が違うのか
Copilotはこれまでにも何度も実装を変えてきました。PWAになり、WebViewになり、ネイティブアプリを名乗り、そして今回は再びWeb寄りの構成へ戻っています。ユーザーから見ると、機能の進化というより、土台の入れ替えが続いている印象です。
この揺れが示しているのは、MicrosoftがCopilotの最適解をまだ固定できていないことです。クラウド側の機能は増やしやすい一方で、Windowsらしい軽さや一貫性は後回しになりやすい。結果として、アプリの見た目は整っても、資源効率は安定しません。
使いやすさは上がったのか
操作感だけを見ると、新しいCopilotは悪くありません。Web版に近いので、画面遷移や応答は比較的スムーズです。ログインや設定、会話の流れもわかりやすく、見た目だけなら「ちゃんとしたWindowsアプリ」に近づいたように見えます。
ただし、ここでの改善は主にUIの話です。PC全体の負荷や、常駐時の気軽さは別問題です。8GBメモリのノートPCや、他のアプリを並行して使う環境では、この増えた消費量がそのまま体感差になります。見た目が良くても、裏で余計に資源を食うなら、日常利用では評価が割れます。
誰に向くのか
このCopilotは、常に最新の機能を試したい人には向いています。Web版と近いので、更新の反映も速く、Microsoftの機能追加を追いやすいからです。業務でCopilotを常時立ち上げておきたい人にとっても、UIの統一感はメリットになります。
一方で、軽さを重視する人には向きません。ローカルでのメモリ節約を優先するなら、Copilotを必要な時だけ使う運用のほうが理にかなっています。特に、開発環境、ブラウザ、チャットツールを同時に開くユーザーは、1つのアプリが500MBから1GB近く消費する意味を軽く見ないほうがいいです。
Windows 11の文脈で見るべき点
この問題はCopilot単体の話ではありません。Windows 11全体が、WebアプリやPWA、Electron系の構成に寄ってきた結果として見たほうが正確です。UIの更新速度を上げるためにWeb技術を使う流れ自体は自然です。しかし、OSに組み込まれるアプリまで同じ方向へ寄ると、Windowsの強みだった統合感が薄れます。
Microsoftは最近、Windows 11のパフォーマンス改善を強く打ち出しています。だからこそ、Copilotのような目立つアプリが重いままだと、全体メッセージと矛盾します。ユーザーは細かい技術選定より、結局どれだけ快適かで判断します。そこが改善されない限り、「AIを入れたぶん重くなった」という印象は残り続けます。
結論
新しいWindows 11 Copilotは、見た目と配信のしやすさを優先した再設計です。機能追加や更新速度では有利ですが、RAM消費と実装の複雑さという代償を払っています。
重要なのは、これは単なる不具合ではなく設計の結果だという点です。Windowsで軽快にAIを使いたいなら、Copilotの中身が何で動いているかを知る必要があります。今回の変更は、そのコストをはっきり見せた更新でした。